자유 경쟁 분야 에서 애플이 두 서비스로 무엇을하는지 분석하기 위해 유럽위원회 내에서 한 건이 아니라 두 건의 조사가 시작되었습니다 . 아이폰과 아이 패드에 도구와 게임을 다운로드 할 수있는 앱 스토어 인 앱 스토어와 모바일 결제 서비스 인 애플 페이 모두 독점이 될 수있다. 유럽이 허용하지 않는 것, 그리고이 두 서비스의 운영 및 정책을 모두 검토하고 있습니다. 기타 관련 관행 외에도.
앱 스토어
애플리케이션 스토어의 경우 유럽은이 시장의 운영을 조사 할 것입니다. 그리고 Apple이 App Store에 배포 하는 나머지 응용 프로그램과 도구 를 손상시키기 위해 자체 서비스를 홍보함으로써 불법적으로 행동 할 수 있습니다 . 이 모든 것은 Apple이 자체 애플리케이션에서 광고, 판매 및 제공되는 모든 서비스에 대해 부과하는 수수료로 제공됩니다. Apple 은 App Store를 통해 각 판매의 30 %를 유지합니다 . 그리고 이것은 책 및 기타 디지털 형식과 같은 콘텐츠를 판매하고 App Store에있는 서비스의 경우 단점이 될 수 있습니다.
이는 3 월에 유럽 연합 집행위원회에서 책과 오디오 북을 판매하는 자회사 Kobo에 대해 Apple을 비난 한 Rakuten 의 구체적인 사례입니다 . 사용자가 Kobo를 인수하고 Apple 스토어 외부에서 콘텐츠 또는 구독 비용을 지불하면 Rakuten은 수익의 30 % 감소를 보지 못할 것입니다. 꽤 큰 꼬집음이었고 그들은 불공평하다고 비난했습니다. 그러나 그것이 유일한 동기는 아닙니다. 그들은 토끼를 키운 유일한 회사도 아닙니다. Spotify 에서 비슷한 일이 발생하여 높은 수수료를 가정하고 Apple Music과 경쟁하지 못하게 할 경우 구독 가격을 인상해야합니다.
이것이 Rakuten과 Spotify의 불만이 두 가지 이유입니다. 한편으로는 30 %의 수수료를 남용하는 것입니다. 다른 한편으로, 애플 뮤직과 애플 북스와 같은 애플의 자체 서비스를 앱 스토어에서 제공하기 위해 비용을 인상해야하는 나머지 애플리케이션보다 앞서게하는 독점 관행에 대한 침입.
그게 다가 아닙니다. 유럽은 또한 애플이 애플이 App Store 외부에서 동일한 응용 프로그램 의 계약 서비스 및 가입 가능성을 iPhone 사용자들에게 알리거나 회사가 알려주지 않는 이유를 검토 할 것 입니다. 예를 들어, Apple이 부과하는 필수 30 %를 가정하지 않는 한 가격이 더 저렴할 수있는 자체 웹 사이트를 통해. 그는 App Store의 유지 관리를 위해 징수하는 비용입니다.
애플은 그것이 옳다고 믿지 않는다. "우리는 결단력과 훌륭한 아이디어를 가진 사람이라면 누구나 성공할 수있는 균형 잡힌 경쟁을 유지하기를 원한다"고 그들은 Expansión이 반향 한 성명에서 말했다. 그리고 그들은 "유럽 연합 집행위원회가 다른 모든 사람들과 같은 규칙을 따르지 않고 혼자서 진행하고 싶어하는 많은 기업들로부터 근거없는 주장을 제기하는 것은 실망 스럽다"고 덧붙였다.
애플 페이
문제는 응용 프로그램 저장소에만있는 것이 아닙니다. 두 번째 유럽위원회 조사는 Apple Pay 정책 및 서비스에 초점을 맞출 것입니다. 직불 카드를 휴대하지 않고도 휴대폰 또는 Apple Watch 로 결제 할 수있는 도구입니다 . 이를 구성하는 회사에 대한 조건이 유럽 경쟁 규정을 위반하여 시장의 혁신을 저해 할 수있는 비접촉 서비스입니다. 그리고 더 있습니다. 그리고 아이폰의 터치 앤 페이 기능에서 사용할 수 있는 유일한 옵션이다 .
또한 유럽 연합 집행위원회의 경우 이러한 상황은 Apple이 경쟁 업체의 서비스보다 유리할 것입니다. 30 %의 점유율과 비용 및 가격의 불평등 때문일뿐만 아니라 이러한 경쟁 회사 의 활동 및 제안 에 대해받은 모든 정보 때문입니다 . 사용자는 App Store를 통해 구독해야하기 때문에 Apple은 해당 서비스에 대한 귀중한 데이터를 알고 있으므로 자체 도구에 대해이 유리한 상황을 활용할 수 있습니다.