Wikipedia 정보는 신뢰할 수 있습니까?

Wikipedia 정보는 신뢰할 수 있습니까?  하나

누가 궁금해하지 않았습니다. 협업 정보의 장소 인 위키피디아는 데이터와 사실에 관한 절대적인 진실을 가지고 있지 않습니다. 그것의 철학은 정확하게 지식이 충분한 사람이 자신의 정보를 특정 기사에 기여한다는 점에 있습니다. 이제 위키피디아의 공동 창립자 인 Larry Sanger 는 포털의 정보가 "신뢰할 수 없다"고 "프로젝트로서 실패 했다 "고 주장합니다.

Sanger에 따르면 Wikipedia의 중립 정책은 최고 입찰자에게 판매되었습니다.

어제 동안 Wikipedia의 창립자 중 한 명이 경보를 울 렸습니다. 오스트리아에서 열린 컨퍼런스에서 Larry Sanger의 발언에 이어 세계 최대의 정보 포털의 저자는 다음과 같이 말했습니다.

“우리가 Wikipedia에서 발견 한 주요 장애물은 모든 악의적 인 행위자가 포털 사용자의 프로젝트를 망치지 않도록 막는 것이 었습니다. 안타깝게도이 문제에 대한 해결책을 찾지 못했습니다. "

나중에 Sanger는 다음과 같은 형을 선고했습니다.

“문제의 문제는 웹 중립성 정책을 통해 해결되어야하지만, 위키피디아는 영향력있는 편집자들이 관점으로 기사를 작성하는 시점에서 꽤 오랫동안 다른 쪽 뺨을 돌리기로 결정했습니다. , 진실을 정당화하지 않거나 당면한 주제에 대한 대안이 접근하는 인기없는 관점을 버리는 것입니다. "

Wikipedia 공동 설립자는 또한 포털의 문제 중 하나가 플랫폼의 다양한 기사에 제공된 소스와 관련이 있다고 덧붙였습니다 .

L_ 상어

Sanger에 따르면 "어떤 출처가 신뢰할 수있는 것으로 간주되는지에 대한 합의가 없습니다"라고합니다. 따라서 특정 기사의 승인은 해당 관리자의 이념적 편견에 달려 있습니다.

여기에 세계에서 가장 중요한 여러 미디어에서 Fake News가 부상하고 있으며, 많은 기사에서 주요 출처로 사용됩니다. 최근 몇 달 동안 포털은 Fake News를 기반으로 한 소스를 사용하여 이러한 유형의 기사에 대한 몇 가지 논쟁에 참여했습니다 .

Bomis 직원 여름 2000

Wikipedia 원래 팀.

어쨌든 앞서 언급 한 공동 창립자는 “위키피디아는 신뢰할 수있는 곳이 아니다” 라고 말했고 협업 정보 프로젝트로서 실패했다고 말했습니다.

경유 | 세계