3 주 사용 후 Poco F2 Pro 사용 경험

2018 년 Pocophone F1로 시장을 깰 수 있었던 샤오 미의 하위 브랜드 인 Poco에 대해 거의 2 년 만에 회사는 Poco F2 Pro로 전면에 복귀했습니다. 첫 번째 발사이며 현재 '기함 킬러'로 추정됩니다. 한편, 처음으로 500 유로를 넘는 가격으로 포코 폰 F1에서 멀어졌다 . 차이점은 이제 브랜드가 세 가지 기본 요소 인 성능, 카메라 및 화면에 베팅하면서 비용을 절감하지 않았다는 것입니다. 2018 년 모델에 비해 가격 인상을 정당화 할 수 있습니까? 이 질문에 답하기 위해 Poco F2 Pro를 3 주 넘게 테스트 할 기회가있었습니다.

Poco F2 Pro의 분석은 코로나 바이러스 격리 중에 수행되었습니다. 그렇기 때문에 실제 사용자 경험과 관련된 일부 테스트가 제한되었습니다. 이 테스트는 정상적인 조건에서 장치를 매일 사용하는 것과 다를 수있는 자율성, 연결성 및 사진 결과를 보여줍니다.

데이터 시트

놀라운 전체 화면 디자인 (무게 비용)

Poco F2 Pro는 유일한 진정한 전체 화면으로 2020 년 시장을 강타합니다. 노치가 없습니다. 구멍없이. 우리가 시작할 때마다 카메라를 작동시키는 접이식 메커니즘을 통해서만 회사는 92.7 %의 화면 대 본체 비율을 얻을 수 있습니다. 그것은 사실입니다, 전화는 놀라움과 좋은 일을 관리합니다 . 화면에 충돌이없는 몰입 형 경험은 전체 스마트 폰 시장의 열망입니다. 그러나 현재 기술로는 모든 것이 가격과 무게가 있습니다.

전화기의 무게는 무려 219g 이다. 표준으로 제공되는 케이스 (아주 좋은 품질)를 사용하면이 무게가 더욱 강조되어 화면 크기가 6.67 인치에 가까워 야합니다. 사실, 그것은 매우 무겁고 큰 모바일이므로 모든 청중에게 적합하지 않습니다. 처음에는 성가신 일 이었지만 마침내 익숙해졌습니다.

단말기 뒷면에 대해 이야기하면 '네온 블루'(브랜드가 이름을 붙인 것)의 하우징 마감은 매우 인상적이고 우아 합니다. 햇빛의 입사로 인해 색조가 약간 다릅니다. 물론 반짝이는 유리이기 때문에 휴대폰은 지문을 채취하는 자석과도 같습니다. 아마도 후면에서 가장 성가신 점은 카메라 모듈 일 것입니다. 카메라 모듈 은 표면에서 약간의 움직임을 유발할만큼 충분히 돌출되어 있습니다 . 그렇지 않으면 Corning Gorilla Glass 5의 미끼가 떨어짐과 긁힘에 대한 보호를 제공하여 전화기의 전반적인 느낌이 고급 전화기의 느낌과 전혀 다르지 않습니다.

리 트랙터 블 모듈의 경우 열림 속도로 인해 지연없이 전면 카메라와 후면 카메라 사이를 전환 할 수 있습니다 . Poco F2의 형제 전화기 인 Xiaomi Mi 9T와 마찬가지로 카메라를 활성화 할 때 활성화되는 LED 조명이 함께 제공됩니다. Mi 9T와의 차이점은 이제 우리가 원하는대로 빛의 색상을 구성 할 수 있다는 것입니다. 흥미롭게도이 조명은 알림 LED 역할도하는데, 점점 덜 보편화되었지만 감사 할만한 가치가 있습니다.

보정을 위해 빛나지 만 근본적인 기둥을 잊은 화면

Pocophone은 화면의 품질로 인해 출시에서 눈에 띄지 못했습니다. 숫자보다는 품질을 중시하는 패널을 설치해이를 주목 한 것으로 보인다. 특히이 전화기는 Full HD + 해상도, 800 니트의 최대 밝기, 98 % NTSC 색상 범위, 5,000,000 : 1 콘트라스트 및 180Hz 터치 샘플링 속도의 6.67 인치 AMOLED 화면으로 구성됩니다.

기술 데이터를 제외하고 사실은 화면 의 보정 수준과 색상 품질이 두드러진다는 것입니다 . 사실 제가 몇 주 전에 테스트 할 수 있었던 갤럭시 S20 +의 화면은 부러워 할 것이 없습니다. 색상이 더 현실적이고 채도가 낮다고 감히 말할 수도 있습니다. 진실을 말하는 것은 내가 기대 한 것이 아니었지만 Xiaomi는 이와 관련하여 좋은 일을했습니다.

다른 패널에 비해 상당한 개선 마진이있는 곳은 최대 밝기 수준입니다. 야외에서 화면을 볼 때 아무런 문제가없는 것은 사실이지만, 초기 수치가 우리를 예상하는만큼 빛나지는 않습니다. 또한 패널 주파수 때문에 표시에 귀를 두 드려야합니다. 이 회사 는 전화기의 주요 슬로건이“부드러운 성능”이면 이해되지 않는 기존의 60Hz를 유지하기로 선택했습니다 . 확실한 경험을 찾아서”. 530 유로부터 시작하여 최소 90Hz의 패널을 예상했을 것입니다.

그러나 이러한 단점 중 터치 패드의 반응만큼 저에게 실패한 것은 없습니다. 단말기가 180Hz라는 사실에도 불구하고 화면의 감도는 심각합니다. 예, 끔찍합니다. 맞춤법 오류없이 기본 키보드로 입력하는 것은 사실상 불가능 합니다. 화면 가장자리에서이 문제는 거의 존재하지 않는 응답으로 더욱 강조됩니다. 여러 키보드를 설치해 보았지만 경험은 동일했습니다.

이와 관련하여 일반적인 느낌은 매우 부정적이었습니다. 특히 이메일을 보내거나 다른 공동 작업자와의 대화에 응답하기 위해 전화로 작업해야 할 때 특히 그렇습니다. 브랜드의 일반적인 문제 라는 것을 알고 있으므로 소프트웨어 업데이트를 통해 해결할 수 없다고 생각합니다.

매우 친환경적인 MIUI 버전의 고급 경험

Poco F2 Pro의 사양 시트를 보면 하이 엔드에 걸 맞는 사용자 경험을 기대할 수 있습니다. Snapdragon 865, 6GB RAM, 128GB 내부 UFS 3.1 스토리지… 즉, 전화가 날아갑니다.

응용 프로그램과 게임에서 단말기의 성능은 만족 스러웠습니다. 6GB의 RAM에도 불구하고 응용 프로그램 간 전환이 민첩 해 보일 수 있습니다. 전환, 시스템 응답 및 애니메이션은 이러한 경험을 향상시키는 데 도움이됩니다. 전화기에서 가장 주목할만한 점은 전체 세트를 손상시키지 않으면 서 온도 관리 입니다.

왼쪽은 Antutu의 Poco F2 Pro 점수입니다. 오른쪽은 내부 메모리의 읽기 및 쓰기 속도입니다.

게임에서 온도는 이러한 특성을 가진 전화기의 예측 가능한 한계를 초과하지 않습니다. 실제로이 회사는 몸의 거의 28 %를 차지하는 증기 챔버를 갖춘 Poco F2 Pro의 냉각 시스템에 특히 중점을 두었습니다. Antutu에서 여러 테스트를 시도했는데 온도가 최대 32ºC에 도달했습니다 . 이 수치를 맥락에 맞추기 위해 몇 주 전에 테스트 한 Galaxy S20 +는 40º C에 도달했습니다. 그것은 아무것도 아닙니다.

그러나 반짝이는 모든 것이 금은 아닙니다. 이 터미널의 MIUI 오류는 많습니다. 예를 들어, 런처 와 함께 표시되는 Google 피드  는 비율을 잃고 메뉴 번역 또는 MIUI 알림 처리의 여러 오류는 말할 것도없이 훨씬 더 넓은 인터페이스를 보여줍니다.

인터페이스의 MIUI 오류. 첫 번째 스크린 샷은 영어로 된 알림을 보여주고 두 번째 스크린 샷은 이미 삭제 된 알림을 보여줍니다. 마지막 스크린 샷은 화면의 실제 크기와 일치하지 않는 왜곡 된 Google 피드를 보여줍니다.

후자는 특히 성가신 데, 일부 알림은 해당 알림에 액세스 한 후에도 알림 표시 줄에 고정되어 있기 때문 입니다. 시스템의 성능이 정확하다는 것은 사실이지만 유사한 사양의 모바일에서 예상대로 안정적인 휴대 전화가 몇 가지 업데이트가 부족합니다.

현미경처럼 보이는 매크로와 동등하지 않은 사진 세트

우리는 대중의 가장 큰 관심을 불러 일으키는 섹션에 왔습니다. 이 Poco F2 Pro의 사진 세트는 64, 13, 5 및 2 메가 픽셀 후면에있는 4 개의 센서에 의해 지원됩니다 . 렌즈 구성은 메인 센서, 광각 렌즈, 매크로 렌즈 및 세로 모드의 깊이 센서와 같은 구성을 남깁니다. 첫 번째 센서부터 시작하겠습니다.

이 센서가 주간 촬영에서 제공하는 품질은 매우 정확합니다. 밝은 햇빛 아래의 사진은 이러한 특성을 가진 센서에서 예상되는 세부 사항을 보여줍니다. 이미지가 우리에게 던지는 색상 은 내 취향에 따라 다소 창백하고 '색이 바랜' 것이지만 과도한 채도와 대비 수준으로 현재 시장에서 추세가 설정되는 것보다 현실에 훨씬 더 충실합니다. 다이내믹 레인지에 관해서는 역광을받을 때 더 선명한 그림자 디테일을 놓치게됩니다. 명암 대비가 높은 영역은 예상보다 어둡게 나타납니다.

메인 센서가있는 사진.

이 같은 부족은 밤에 촬영 한 이미지에도 적용됩니다. 이 시나리오의 센서 성능은 매우 나쁩니다. 인공 조명이있는 경우 카메라가 조명을 높이지만 조명이 다소 어두우면 전화기가 노출을 높일 수 없습니다 .

야간 모드가없는 사진

야간 모드의 사진.

야간 모드가없는 사진

야간 모드가있는 사진

야간 모드가없는 사진

야간 모드가있는 사진

야간 모드가없는 사진

야간 모드가있는 사진

야간 모드는 이러한 조명을 높이는 데 도움이되지 않습니다. 사실, 최종 결과는 장면을 안정화 할 수 없어 이미지를 매우 지저분하게 만듭니다. 기술 사양에서 광학 안정 장치에 대한 참조를 찾지 못했기 때문에 전용 안정화 시스템이 있는지 의심됩니다.

세로 모드의 사진. 카메라의 흐림 및 신체 감지 작업은 꽤 좋습니다.

안정화에 대해 말하자면, 적어도 낮에는 메인 카메라로 비디오를 녹화 할 때 회사의 작업이 꽤 좋습니다. 여기에서 전화기는 디지털 시스템을 사용하여 장면을 안정화합니다. 자동 초점은 디테일 수준만큼이나 솔직히 좋습니다 .

팀파니 에 의지 할 필요없이 장면에 추가적인 안정화를 추가하는 카메라의 안정 모드에 대한 특별한 언급 . 또한 24FPS 에서 8K로, 60FPS에서 4K 로 레코딩 할 수있는 모드가 포함되어 있다는 점도 주목해야합니다 . 이 두 가지 모드의 안정화는이 섹션에서 회사의 노력을 높이 평가하지만 부재로 인해 두드러집니다.

안타깝게도 낮 동안의 Xiaomi의 좋은 작업은 광학 안정화 시스템을 찾을 수 없기 때문에 야간 녹화시 흐려집니다. 비디오 녹화 결과가 매우 나쁩니다. 소프트웨어를 통해 안정화 할 때 우리가 움직일 때의 시각적 인공물은 수없이 많습니다 . 물체의 초점은 유지되지만 밝기 수준은 장면을 명확하게 볼 수 없습니다. 요컨대, 이와 관련하여 비효율적 인 카메라입니다.

이와 같은 느낌이 64 메가 픽셀 사진 모드로도 전달됩니다. 여기에서 Xiaomi는 센서의 기본 해상도로 캡처하여 9,248 x 6,936 픽셀의 해상도로 이미지를 촬영할 수 있습니다. tuexperto.com의 각 기사에서 Redmi Note 8 Pro를 테스트 한 후 이미 이러한 유형의 센서에 대해 자세히 설명했습니다. 일반적인 경험은 동일합니다. 이는 거의 기여하지 않으며 16 메가 픽셀로 캡처 한 이미지와 뚜렷한 차이가 없습니다 .

원본 사진

캡처 한 이미지에서 16 메가 픽셀로 잘린 사진

캡처 한 이미지를 64 메가 픽셀로 자른 사진

13 메가 픽셀의 2 차 센서에 대해 말하면 터치합니다. 이 센서에는 조리개가 123º 인 광각 렌즈가 장착되어있어 선험적으로 다재다능합니다. 그리고 그렇습니다. 낮에는 사진이 괜찮습니다. 이러한 유형의 렌즈에 존재 하는 색수차로 인해 밝기와 채도는 약간 제어 할 수 없지만 디테일 수준은 좋습니다 . 다이내믹 레인지도 주요 센서 결과보다 더 나쁜 결과로 어려움을 겪습니다.

사진 1x

사진 0.5x

사진 1x

사진 0.5x

사진 1x

사진 0.5x

그 이유는 센서의 초점 조리개 (f / 2.4), 빛이 낮을 때 작동하는 조리개 때문입니다. 즉, 야경의 카메라는 그다지 쓸모가 없습니다 . 비디오에서는 메인 센서와 동일합니다. 낮 동안의 안정화 및 세부 수준이 좋습니다. 밤에는 카메라가 거의 쓸모가없는 경우가 아닙니다.

하지만 나를 놀라게 한 카메라가 있다면 그것은 매크로 렌즈를 수반하는 카메라입니다. 그리고 저는 항상 이런 유형의 센서에 반대했습니다. 이 센서의 사진 경험은 시장에서 독특합니다. 전문 매크로 렌즈와 유사한 수준의 디테일과 초점을 제공합니다. 매우 자연스러운 보케와 이전에 휴대폰에서 볼 수 없었던 정의로 손가락의 오로 그래피 또는 피부 주름을 구별 할 수도 있습니다. 이 정도면 충분하지 않은 것처럼 회사는이 센서로 장면을 녹화하는 비디오 녹화를 활성화했습니다. 결과는 사진에서 카메라만으로 제공되는 결과와 동일합니다.

매크로 센서가있는 사진.

마지막으로 20 메가 픽셀 센서로 구성된 전면 카메라에 대해 이야기하겠습니다. 이 카메라에서도 다른 브랜드의 휴대폰과 동일한 현상이 발생합니다. 기본적으로 Xiaomi는 얼굴의 색상과 질감을 씻어내는 기본 뷰티 모드를 적용합니다. 이 모드는 수동으로 비활성화하더라도 활성 상태로 유지됩니다. 이는 유럽 시장에서는 의미가 없습니다 (중국에서는 이러한 유형의 모드가 일반적으로 보입니다). 이미지의 품질에만 초점을 맞추면 방금 언급 한 세부 사항을 무시하면 예상대로 충족 된다는 것이 사실입니다 .

전면 센서가있는 사진. 세로 모드에 대한 Xiaomi의 좋은 작업은 남아 있습니다.

낮에는 조명이 매우 공격적인 경우 (직사광선, 백열등 ...)를 제외하고는 셀카에 문제가 없습니다. 이 경우 밝은 색조가 타 버릴 것입니다. 밤에도 똑같은 일이 일어나지 만 그 반대입니다. 빛이 약하면 세부 수준이 존재하지 않습니다. 좋은 카메라는 아니지만 문제에서 벗어나는 데 도움 이 될 것 입니다. 또한 밤에도 안정화가 유지되는 비디오에서도.

2020 년 하이 엔드 최고의 자율성

Poco의 전화가 나를 놀라게 할 수 있었던 곳은 자율성이었습니다. 사양 시트를 살펴보면 4,700mAh 배터리, 그림, 선험적으로, 특히 터미널의 크기를 고려할 때 그다지 눈에 띄지 않습니다. 이론적 수치와는 거리가 먼 사실은 Poco F2 Pro의 자율성이 나를 놀라게 할 수 있었다는 것입니다.

평균적으로이 전화기는 약 10 시간의 활성 화면으로 이틀 동안 사용할 수있었습니다. 때때로 나는이 수치 를 11시 30 분, 심지어 12 시간 까지 늘릴 수 있었다 . 다른 때는 좀 더 적당한 사용으로 최대 3 일을 처리 할 수 있었는데, 이는 올해의 하이 엔드가 중앙 프로세서 모듈에 5G 모뎀을 포함하여 영향을 받았다는 점을 고려하면 작은 일이 아닙니다. . 즉, 적어도이 글을 쓰는 시점에서 가장 긴 자율성을 가진 최고급 전화기입니다. 비록 일부 외출 동안 수치가 크게 다르지 않았지만 테스트가 격리에 의해 제한 된 것은 사실입니다.

그리고 장치를 충전하는 것은 어떻습니까? 이 측면의 감정도 마찬가지로 긍정적입니다. 이 전화기는 이론상 최대 부하 인 33W를 지원합니다.이 용량은 타사 충전기 없이도 최고 속도를 제공하기 위해 충전기에서 복제 한 용량입니다. 숫자로 볼 때 총 충전 시간은 정확히 1 시간 이며 0 %부터 충전하면 조금 더 늘어납니다 .

Xiaomi, MIUI 및 모바일 데이터에 문제가 있습니다.

휴대폰의 사양 시트는 장치 연결과 관련하여 완벽한 경험을 제공합니다. 슬프게도 내 테스트에서는 그렇게되지 않았습니다. 이유? 모바일 연결.

실내와 실외 모두 커버리지 수준이 정말 좋습니다. 사실 올해 테스트 할 수 있었던 가장 높은 수준의 커버리지를 가진 휴대폰 중 하나입니다 . 그러나 문제는 커버리지와 관련이있는 것이 아니라 데이터를 활용하기 위해 모바일 네트워크에 연결할 수있는 능력과 관련이 있습니다.

사용 첫날 동안 모바일 데이터 (4G 및 4G +)를 통한 네트워크 연결이 양호했습니다. 일주일이 조금 지나자 단말기 는 모바일 데이터에 연결할 수 없었습니다 . 나는 구획 SIM을 변경하려고 시도하고 문제를 해결했습니다. 이틀 후 그는 같은 오류를 다시 던졌습니다. 차이점은 그 이후로 모바일 데이터를 다시 작동시킬 수 없다는 것입니다. SIM 카드를 변경하거나 새 APN을 구성하거나 네트워크 설정을 재설정하지 않습니다. 아마도 공장 데이터 재설정으로 오류가 수정되었을 수 있지만 공정하지 않을 것이라고 생각합니다. 또한 테스트 기간 동안 업데이트를받지 못했기 때문에 장치를 업데이트 할 수 없었습니다.

그렇지 않으면 나머지 네트워크에서 터미널의 동작이 예상대로였습니다. WiFi 및 Bluetooth의 범위 는 연결의 안정성뿐만 아니라 상당히 좋습니다 . 현재 상황에서 NFC를 테스트 할 수는 없었지만 잘 작동하는지 의심하지 않습니다. 주목할 점은 Poco가 원격 제어 기능을 위해 적외선을 유지하기로 결정했다는 것입니다.

헤드폰 용 잭과 돋보이지 않는 사운드

헤드폰 용 3.5mm 잭을 제거하는 추세가 점점 더 강조되고 있습니다. 운 좋게도 Poco는 Poco F2 Pro에 연결 포트를 유지하기로 결정했습니다.이 포트는 나머지 경쟁 업체와는 다른 점입니다. 개인적으로 어댑터를 둘러 보는 것은 상당히 번거롭기 때문에 감사합니다.

사운드에만 초점을 맞추면 포트에서 제공하는 경험은 예상 한대로 볼륨과 품질이 허용 할 수있는 수준보다 높습니다. 안타깝게도이 경험은 충전 포트 옆에있는 유일한 외부 스피커로 이어지지 않습니다. 이것의 양은 충분하지만 다른 고급 전화기에 비해 다소 낮습니다. 뉘앙스도 다소 부족 하여 저음과 고음이 거의 존재하지 않아 중간 주파수에 의해 흐려집니다.

일반적인 느낌은 우리가 평평한 소리를 찾는 것입니다. 여기에이 가격대에서 생각할 수없는 두 번째 스피커가 전화기에 없다는 점을 추가해야합니다 . 나쁜 소리는 아니지만 입력 단자에 대해 지불하는 금액과 일치하지 않습니다.

실망시키지 않는 생체 인식

Poco F2 Pro를 잠금 해제하는 방법은 두 가지입니다. 한편으로는 전면 카메라의 얼굴 잠금 해제 시스템이 있습니다. 3 주 동안 사용하도록 구성하지 않았 음을 인정해야합니다. 이유? 지문 센서 는 카메라에 의존 할 필요가 없을만큼 충분히 잘 작동합니다 . 또한 시스템을 잠금 해제하기 위해 카메라를 사용하는 것은 비생산적이라고 생각합니다. 활성화하는 데 걸리는 시간은 가능한 한 빨리 장치를 사용하려면 잃는 시간이기 때문입니다.

화면에 나타나는 지문 센서의 성능은 훌륭하고 그 범위에서 최고 중 하나라고 감히 말할 수 있습니다. 등록 된 손가락을 인식 할 때 오류가 전혀 나타나지 않았습니다. 다른 온 스크린 센서는 빠르거나 전기적이지 않을 수 있지만 인식 영역은 제가 시도해 본 다른 옵션보다 훨씬 넓습니다 . 다른 분석에서 시스템에 대한 액세스 속도를 높이기 위해 얼굴 잠금 해제를 활성화하도록 권장했다면 Poco F2 Pro에서는이를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

Poco F2 Pro의 결론 및 의견

Poco F2 Pro를 자세히 분석 한 후 결론을 도출 할 때입니다. 오늘은 일시적인 프로모션을 통해 공식 Xiaomi 공식 매장에서 500 유로에 전화를 구입할 수 있습니다. 이 가격으로 우리는 2020 년 최고의 기술 세트, 5G 및 다른 브랜드가 올해 각각의 단말기에서 복제 할 수없는 전체 화면 디자인을 갖춘 모바일을 얻습니다. 우리가 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 최고 수준이 아닌 카메라와 감도가 좋은 사용자 경험을 제공하지 않는 화면이있는 휴대폰에 500 유로를 지출 할 가치가 있습니까?

이 질문에 대한 답은 각 사용자의 선호도에 따라 다릅니다. 사실은 전화가 더 이상 Pocophone F1이 그 당시에 있었던 것만 큼 파괴적이지 않다는 것입니다 . 이 가격에 대해 우리는 그러한 사양 시트가 없지만 꽤 가치있는 대안을 찾습니다. 2020 년 하이 엔드에서 추천 할 휴대폰인가? 가능하지만, Xiaomi가 사용자 비행을 경험하지 않으려면 사용자 경험을 더 잘 관리해야합니다.

나는 개인적으로 화면 터치와 커버리지 문제 때문에이 모델을 배제 할 것이다. 나는 후자 가 특정 문제 일 수 있음을 이해 하지만, 출발시 500 유로를 초과하는 모바일에서는 놓칠 수있는 것이 아닙니다.