빅토리아 시크릿 모델의 포토샵 보정입니다

포토샵

사진 리터칭은 전문 분야뿐만 아니라 아마추어 세계에서도 일상적인 일입니다. 오늘날 모든 사람들은 주로 셀카의 경우 외모를 개선 할 수있는 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 주로 피부 나 제스처를 향상시킬 수있는 응용 프로그램의 범위가 완전히 불균형합니다.

글쎄, 우리가 전문 분야에 초점을 맞추고 예를 들어 Playboy 또는 Victoria 's Secret의 구경 모델에 대해 이야기 하면 훨씬 더 나아갑니다. 그들은 우리에게 신체, 흥분 할 이미지, 여성의 경우 leitmotif를 판매합니다. 모든 일에도 불구하고 달성해야하는 여성의 경우, 결국 우리가 광고를 보여준 여성은 상아가 아니라는 사실을 발견했습니다. 그녀의 갈기와 완벽한 곡선은 그녀 자신의 것이 아닙니다. 그리고 우리는 그것을 말하지 않습니다. 그들은 그들이받는 이미지의 폭정에 지쳐서 스스로 말했습니다.이전과 이후

유명한 모델링 회사의 한 직원 빅토리아의 아름다운 천사 뒤에 숨어있는 비밀에 대해 우울해 하는 만큼 끔찍한 비밀을 말하고 해독했습니다 . Sarah를 가짜 이름으로 사용하기로 결정한 문제의 전문가는 Victoria 's Secret 회사의 사진 촬영 작업을 수행했으며 후반 작업 뿐만 아니라 사진 세트 자체 에서 과도한 수정 에 대해 이야기 합니다 . 리터칭은 항상 존재 해 왔으며, 첫 번째는 효과를 얻기 위해 조작하여 실행되었습니다 (아직도 실행 중입니다) . 무역에서 "못생긴 사람은 없지만 조명이 어둡습니다"라고 말합니다., 그러나 우리가 말하는 것은 몇 가지 가벼운 게임보다 훨씬 더 나아갑니다. Sarah는 이러한 이미지가 수정되기 훨씬 전에 모델의 몸이 이미 오염되고 있다고 말합니다 . 필러비키니와 브래지어, 헤어 익스텐션, 가발, 인조 속눈썹에도 사용됩니다. 

현장에서 수정하여 모델을 촬영 한 후 가장 놀라운 부분은 Photoshop을 사용한 수정 입니다. Sarah에 따르면,이 수정은  우리가 믿는 것처럼 모델의 체중을 줄이는 데 사용되는 것이 아니라 그 반대입니다. 이 논란의 여지가있는 성명서의 주인공에 따르면 가슴, 엉덩이 및 곡선이 추가되었습니다 . "모델은 이러한 캠페인에서도 너무 얇습니다."

그래서 우리가 "engolarizar"를해야한다면 왜 처음부터 더 큰 크기의 모델을 사용하지 않습니까? Sarah가 "판매하지 않는 이유"로 응답하는 질문 브랜드는 접근하기 어려운 뷰티 모델이 현실보다 더 많이 팔린다는 것을 알고 있습니다. 슬프지만 사실이야.

전문가는 또한 사진 보정이 너무 과도하여 많은 모델이 왁스를 칠하지 않는다고 말합니다. 보정하면 겨드랑이의 그림자도 제거되기 때문입니다.

imma 비용

그러나이 빅토리아 시크릿은 고립 된 사례가 아닙니다. 심지어 스페인에서도 여배우 Inma Cuesta 와 같은 일부 유명인들이 세션 후 사진에 적용되는 보정을 비난하기 위해 왔습니다 . 여배우는 심지어 그녀의 Instagram 계정 에 El Periódico 가 항의로 표지에 사용한 사진에 만든 엄청난 수정을 게시했습니다 .

다행히도 이러한 유형의 수정으로 매우 중요한 전류가 나타나고 있습니다. 패션계에서 이른바 플러스 사이즈 또는“매력적인”모델 의 성공은 수년 동안 잡지, 음악 및 사회 전반을 지배 해 온 비현실적인 아름다움 표준을 종식시키려는 아이디어와 밀접하게 일치합니다 . 음악 세계에서 Meghan Trainor 와 같은 아티스트 는 매우 해로운 60-90-60 (또는 50-70-50)과 결혼하지 않는 신체에 대한 더 큰 존경심을 옹호합니다. 그리고 그것은 '의 단지 포즈, 가수로서 자신의 정보는 다음의 제품에 요구 동영상 중 하나를 철회 가 얇은를 표시하기 위해 자신의 몸을 손대지 후.