필립스 OLED 903 TV 사용 경험

필립스 OLED 903은 필립스의 가장 매력적인 제안 중 하나입니다. OLED 기술이 적용된 65 인치 TV (55 인치에서도 사용 가능). 즉, 프리미엄 경험을위한 더 깊은 검정과 생생한 색상입니다 . 또한 차별화 된 스피커를 갖춘 Bowers & Wilkins 오디오 시스템도 포함되어 고음, 중음 및 저음의 재생을 향상시킵니다 . 풀 홈 시네마만큼 강력한 결과를 제공하지는 않지만 오디오 애호가는 아니지만 더 높은 품질을 찾고있는 사용자에게는 환상적인 솔루션입니다.

그리고이 모든 것이 정말 훌륭한 디자인입니다. 패널의 얇음과 TV에서 거의 튀어 나오지 않은 두 다리의 미니멀리즘이 인상적이며, 우리가 공중에“떠 다니는”패널을 보는 듯한 느낌을줍니다 . 또한 삼면에서 독점적 인 Ambilight 기술을 잊어서는 안됩니다. TV에서 보는 영상에 따라 다이나믹하게 변화하는 상단과 측면의 LED 조명 시스템입니다. 이 시스템은 상점 자체에서 매력을 보여주기가 어려웠 기 때문에 시장에서해야 할 일을 뚫고 나가지 못했습니다.

매장에 대해 말하자면 65 인치 필립스 OLED 903 은 3,500 유로 의 가격에 El Corte Inglés와 같은 매장에서 찾을 수 있습니다 . 55 인치 구성은 가격을 2,500 유로로 낮 춥니 다. 몇 주 동안이 TV를 테스트 할 기회가있었습니다. 이 흥미로운 OLED TV에 대한 제 의견입니다.

Philips OLED 903 65 인치 데이터 시트

TV를 제어하는 ​​두 가지 옵션

해마다 조금씩, 텔레비전 의 전통적인 명령은 그 날이 . 필립스 TV의 경우, 우리는 여전히 중간 단계에 있으며, 이는 두 가지 다른 컨트롤을 사용하는 것으로 해석됩니다. 첫 번째는 우리가 전통이라고 부를 수있는 것인데, 저는 지난 몇 년 동안 시도해 볼 수있었습니다. 뒷면 에는 전체 키보드 가 있고 전면에도 많은 버튼 이있는 리모컨 입니다. 너무 많은 옵션에 익숙해지기 어렵고 때로는 완전히 직관적이지 않지만, 사실은 사용에 익숙해지면 (오랜 동안 나에게 일어난 일) 장비를 고급 방식으로 제어 할 수있는 좋은 도구라는 것입니다.

필립스 OLED 903은 두 가지 컨트롤로 제어 할 수 있습니다.

두 번째 명령은 변경과 관련된 명령입니다. 터치 컨트롤에 대한 삼성의 많은 제안을 생각 나게하지만 여전히 크기는 작습니다. 사실 처음에는 TV 박스 자체에서도 눈에 띄지 않았습니다. 이 손잡이는 길고 슬림 한 디자인으로 얇은 담배 팩의 모양을 연상시킵니다. 버튼의 수는 최소한으로 유지되고 두 낮추고 볼륨, 하나는 처음으로 돌아와 (터치 스크린 모바일의 버튼에 대한 명확한 참조) 돌아가 인상에 / 오프를 위해 하나.

또한 리모컨의 전체 표면을 차지하고 TV 메뉴를 통해 터치 제스처로 이동할 수있는 중앙 사각형 패널이 있습니다. 트랙 패드처럼 눌러서 확인하고 누르고 있으면 메뉴 가 나타나서 글꼴 및 기타 옵션을 변경할 수 있습니다 (알아내는 데 시간이 오래 걸렸습니다).

터치 패드가 정말 얇습니다

진실은 이 리모컨의 터치 컨트롤에 아직 작업이 남아 있다는 것 입니다 . 일반적으로 움직임을 잘 포착하지만 움직임이 너무 편안하지 않은 경우가 있습니다. 개인적으로 삼성의 터치 패드가 앞서 있다고 생각합니다. 또한 한글 리모컨으로 할 수있는 것이 그립습니다. 패널의 한쪽을 길게 눌러 채널이나 옵션을 빠르게 전환하는 것입니다. 필립스 리모컨의 경우 매번 패널의 한쪽에서 다른쪽으로 손가락을 움직이는 동작을해야하며 많이 움직여야한다면 피곤합니다.

리모컨의 마지막 버튼은 Google 음성 도우미를 여는 데 사용되는 버튼입니다. 이 어시스턴트는 리모컨에 통합 된 마이크를 사용하여 다양한 애플리케이션을 열거 나 구성 옵션을 빠르게 검색 할 수 있습니다. 이 Google 도구에서 평소와 같이 음성 인식은 괜찮으며 거의 ​​항상 처음에 음성 명령을 캡처합니다. 리모컨을 완전히 제어하지 않거나 Philips OLED 903과 대화하여 제어 하려는 경우 좋은 솔루션 입니다.

Android TV에는 Spotify, Netflix, Amazon Prime, YouTube와 같은 가장 흥미로운 앱이 많이 있습니다.

Android TV 생태계

그리고 우리는 텔레비전 생태계의 핵심에 도달합니다. Philips는 자체 개발을 제쳐두고 Android 플랫폼 을 선택했습니다 . 좋은 해결책? 솔직히, 지난 몇 달 동안 다른 필립스 TV를 사용해 볼 수 있었던 저는 이전 인터페이스를 놓치게되었습니다. Android 생태계의 주요 문제는 전력 및 처리 용량 측면에서 상당히 까다 롭다는 것입니다. 때때로 메뉴를 이동할 때와 다른 응용 프로그램을 열 때 유동성이 나타납니다 .

긍정적 인 측면에서 우리는 사용할 수있는 응용 프로그램이 매우 적은 매우 완전한 생태계에 대해 이야기하고 있습니다. 오늘날, 그것은 삼성의 Tizen과의 인터페이스 및 LG의 WebOS와 같은 기존 제안에 대한 가장 강력한 대안입니다. 예상대로 YouTube와 같은 Google의 자체 애플리케이션을 사용할 때 가장 큰 기쁨이 발견됩니다. 나는 또한 비디오 콘텐츠가있는 다른 웹 페이지에 대한 연결을 정말 좋아했습니다 . 동일한 WiFi 네트워크에 연결되어있는 경우 Facebook과 같은 플랫폼에서 컴퓨터에서 클릭 한 번으로 콘텐츠를 TV에서 직접 스트리밍 할 수 있습니다.

시리즈와 비디오에 대한 열정이있는 경우 Netflix와 Amazon Prime Vide o 용 앱이 모두 있다고 말해야 합니다. 둘 다 아주 완전하고 우리가 그것들을 통해 뛰어들 수 있었던 시간 동안 우리는 거의 결함을 보지 못했습니다. 물론 HBO를 찾고 있다면 쉽게 사용할 수 없습니다.

Philips OLED 903의 Netflix 인터페이스

사운드, 필립스의 큰 내기

Philips는 Bowers & Wilkins와 협력하여 경쟁에서 찾을 수있는 것과 다른이 TV를 제공했습니다. TV 자체에 사운드 바가 내장 된 Philips OLED 973과는 다소 다른 접근 방식입니다. 필립스 OLED 903의 경우 바는 TV의 전체 너비를 차지하고 패널 자체와베이스 사이에 있는 스트립을 통해 분산됩니다 .

사운드 시스템은 TV의 전체 너비에 분산되어 있습니다.

사운드 시스템은 2.1 유형입니다. 즉, 완전한 홈 시네마의 경험에 도달하지 못하더라도 몰입 형 오디오입니다. 고음 용 티타늄 돔 트위터 2 개, 중음 용 원뿔형 유리 섬유 스피커 2 개, 저음 용 서브 우퍼로 구성되어 있습니다. 각 미드 레인지 스피커의 정격은 10W이고 서브 우퍼는 30W입니다. 전체적으로 50W 의 출력 전력을 제공 할 수 있습니다.

정직해야합니다. 이 사운드 시스템을 이러한 훌륭한 텔레비전에 도입하기 위해 수행 된 작업은 칭찬 할 만합니다. 오디오는 명확하고 저음은 괜찮은 생성 된 청각 감각이 다소 인공 경우 특정 순간이 있지만,. 그러나 대부분의 경우 오디오 애호가가 아니거나 강력한 멀티미디어 장비를 찾는 사용자에게 완벽한 경험을 제공합니다 . 이 경우 사운드 바가있는 홈 시네마 시스템을 사용하면 항상 장점을 찾을 수 있습니다 (특히 더 강렬한 저음을 얻기 위해).

인피니티 패널이있는 OLED 이미지

필립스 OLED 903의 패널은 정말 인상적입니다. 회사는 훨씬 더 큰 느낌 의 무한 화면 디자인을 선택했습니다 . 프레임이 정말 작습니다. 또한 나중에 설명 할 Ambilight LED 조명의 장점도 있습니다. 이 TV는 55 인치와 65 인치의 두 가지 형식으로 제공됩니다. 그다지 크지 않은 방에서 두 번째 구성을 테스트 할 수있었습니다. 하지만 첫 번째 의심에도 불구하고 거실에서 영화 경험을 즐길 수있는 것은 환상적인 크기입니다.

필립스는 여러 측면에서 LCD보다 강력한 패널 유형 인이 TV에 OLED 기술을 사용 합니다. 유리가주는 밝기와 감각의 차이를 더 밝은 색상으로 즉시 알아 차릴 수 있습니다. 그러나 무엇보다도이 기술이 가장 큰 효과를주는 곳은 어두운 장면을 마주 할 때입니다. LCD 패널과 달리 OLED 화면의 픽셀은 어두울 때 개별적으로 끌 수 있으며 더 깊은 검정색을 얻을 수 있습니다.

이미지 처리 작업은 Philips P5 쿼드 코어 프로세서에서 수행 됩니다. 이 칩은 활성화하면 분명한 일련의 개선 사항을 제공합니다. 따라서 우리는 장면 의 대비와 생생함이 우수한 이미지를 즐길 수 있습니다 . 예, Android TV 메뉴에서 좀 더 유동성을 놓쳤습니다.하지만 TV에서 실제로 눈에 띄는 이미지 처리에 관해서는 TV를 테스트 한 기간 동안은 전혀 발견하지 못했습니다. . 그건 그렇고,이 모델에 OLED +가 추가 된 것을 보면 기술 자체의 변화가 아니라 새로운 이미지 프로세서를 통해 TV가 포함하는 개선 사항을 의미합니다.

필립스 TV의 프레임은 정말 작아서 훨씬 더 큰 화면의 느낌을줍니다.

곡선 패널이 없습니까? 사실은 아닙니다. 특히 이제는 프레임이 얇아지고 더 큰 형식의 느낌이 생깁니다. 예상대로 우리는 3,840 x 2,160 픽셀의 4K 해상도를 가진 패널을 마주하고 있습니다 . 필립스가 더 낮은 해상도로 콘텐츠 크기를 조정하는 작업을 훌륭하게 수행했다는 사실을 발견했지만이 TV의 가장 큰 장점 중 하나가 아닌 것 같습니다.

회사에 포함 된 기술 중에는  Perfect Natural Motion이 있습니다. 이 기술을 사용하면 패널의 일부인 각 픽셀을 개별적으로 확인하여 움직임의 선이 더 부드러워지고 이미지 점프가 방지됩니다. 물론이 TV는 HDR HDR 콘텐츠를 지원합니다 . HDR Perfect라는 명칭은 단순히 HDR10을 지원한다는 의미입니다.

베이스 역할을하는 다리는 매우 우아하고 짧습니다.

정말 우아하고 슬림 한 디자인

의심의 여지가 없습니다. 필립스 OLED 903은 사랑에 빠진 텔레비전입니다. 그 단순함과 우아함이라는 개념 때문에 ... 그리고 그것이 수행 된 방식 때문입니다. 패널 자체의 섬세함부터 시작합니다. 손가락보다 가늘고, 어떤 연약함도 만들어내는 것이 인상적입니다 . Ambilight LED 조명의 열도 작동하는 하단 영역에서만 더 두껍습니다 (얇게 할 수 없음).

섬세함으로 벽에 걸기가 매우 쉬우 며 31kg의 매우 경쟁력있는 무게를 유지하는 TV입니다. 하지만 개인적으로 가장 마음에 드는 것은 기본 시스템입니다. 다른 더 복잡한 제안과는 거리가 멀고 지원이 눈에 띄는 부분에서 필립스는 진정으로 미니멀 한 TV를 만들고 싶었습니다. 두 개의 은색 금속베이스가 TV 앞뒤에서 거의 튀어 나오지 않으며 너무 얇아 눈에 띄지 않게 쉽게 이동할 수 있습니다. 물론 그들은 일을 잘하고 TV를 제자리에 유지합니다. 또한 Philips와 Bowers & Wilkins의 로고가있는 디테일도 있습니다.

하단 프레임 영역도 눈에 띄며, 짙은 회색 패브릭 레이어가 도입되어 통합 된 사운드 바를 숨 깁니다. 그러나 TV의이 영역을 더 매력적으로 만들기 위해 다른 색상과 터치까지 선택할 수 있다는 인상을줍니다. 대체로 다른 경쟁 제품과 비교할 때 독특하고 디자인이 점점 더 동등 해지는 시장에서 항상 더해지는 것은 차별점입니다.

필립스 OLED 903의 패널은 손가락보다 얇습니다.

완전한 연결

연결 분야에서 우리는 모든 사용자의 요구를 충족하는 상당히 완전한 세트를 즐길 것입니다. 콘솔, 컴퓨터 또는 디코더와 같은 다른 장치를 TV에 연결 하는 4 개의 HDMI 슬롯이있는 것으로 시작합니다 . 또한 microUSB 메모리 또는 하드 디스크를 삽입하도록 설계된 두 개의 USB 슬롯이 있습니다. 이러한 방식으로 우리는 이러한 장치에 저장 한 사진이나 비디오와 같은 멀티미디어 콘텐츠를 볼 수 있습니다. Philips OLED 903은 다양한 비디오 및 오디오 형식을 지원합니다.

동영상의 경우 고화질 영화에서 가장 많이 사용되는 MKV 형식의 파일을 재생할 수 있습니다 . 또한 SRT, SUB 또는 TXT와 같은보다 고전적인 자막 형식 외에 AVI, MPEG 또는 WMV 와도 호환됩니다 . 오디오 내에서 MP3, AAC 또는 WAV 형식의 노래를 재생할 수 있습니다. 이미지의 경우 JPEG, BMP, GIF 및 PNG 형식을 지원합니다.

또한 TV에서 시청중인 콘텐츠를 녹화 할 수 있도록 하드 디스크 또는 USB 메모리 (특정 속도에 도달하면)를 사용할 수있는 옵션도 있습니다.

인터넷 연결과 관련하여 두 가지 옵션이 있습니다. 한편으로는 케이블을 통해 TV를 연결 하는 이더넷 슬롯 이 있습니다. 거실에 라우터가 있으면 WiFi 연결에서 발생하는 일반적인 신호 손실을 방지 할 수 있으므로 흥미로운 옵션입니다. 두 번째 옵션은 TV를 WiFi 네트워크에 연결하는 것입니다. Philips OLED 903 TV 는 WiFi AC 프로토콜을 지원합니다.

이 프로토콜을 사용하면 2.4GHz 대역폭과 5GHz 대역폭을 통해 연결할 수 있습니다.이 첫 번째 대역폭은 오늘날 우리가 사용하는 대부분의 장치에서 사용하는 대역폭입니다. 문제는 우리가 랩톱 및 모바일에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 전자 레인지 및 기타 기기와 같은 장비도이 너비에서 간섭을 일으킬 수 있다는 것입니다. 또한 동시에 많은 컴퓨터가 연결되도록 설계되지 않은 대역폭이며, 점점 더 많은 가정에 존재하는 현실에 어긋나는 일입니다.

반면에 5GHz 대역폭은 혼잡이 적고 동시에 많은 수의 장치를 연결할 수 있도록 설계되었습니다 (최대 100 개). 그 결과 더 안정적이고 빠른 연결이 가능합니다 (더 빠른 속도도 처리 할 수 ​​있음). 이 너비를 사용하려면 현재 대부분이 이미 호환되지만 호환되는 라우터가 있어야합니다.

Philips 독점 기술인 Ambilight 조명 샘플

3면 모두의 Ambilight

의심 할 여지없이 필립스 TV를 경쟁 제품과 차별화하는 기술입니다. 공정한 측정에서 다르고 때로는 저평가 된 제안. 그것은이다 LED 세트가 화면에 무엇을보고에 따라 실시간으로 그 변화 컬러 조명 (만 주변 광을 원한다면 당신은 또한 고정 떠날 수 있지만). 이 빛이 텔레비전이 놓여있는 벽에 비추어 영화 나 시리즈를 보는 경험의 일부가되는 것이 은혜입니다.

그렇지 않다면 필립스 OLED 903 TV는 상단과 양쪽에 모두 Ambilight 시스템을 사용합니다. 조명의 힘과 스타일은 우리의 취향에 맞게 TV 자체에서 구성 할 수 있습니다.

Ambilight는 그만한 가치가 있습니까? 이것은 매우 개인적인 질문입니다. 이 빛의 놀이가 호기심 이상으로 보이는 사람들과 그것을 더 가치있게 여기는 사람들이 많이 있습니다. 나는 초 사이입니다. 나는 친구들로부터 집에 돌아 왔을 때 조명이 정말 중요한 것, TV에서 일어나는 일에서 그들을 산만하게한다고 말했다고 들었다. Ambilight와 접촉을 시작했을 때 (몇 년 전) 나에게도 같은 일이 일어났습니다. 그러나 나중에, 당신은 측면을 쳐다 보는 것을 멈추고 더 친밀하고 개인적인 경험을하기 전에 거의 눈에 띄지 않는 느낌을 갖기 시작합니다. 다른 TV를 볼 때 LED 조명을 보지 않고 며칠이 지나면 녹아 버려도이 느낌이 그리워요.

요컨대, TV 구입 여부를 결정하는 기술은 아니지만 더 풍부하고 완전한 멀티미디어 경험을 즐길 수있는 장점을 제공합니다.

가격 및 리뷰

필립스 OLED 903은 두 가지 구성으로 제공됩니다. 65 인치 패널 에서 베팅을 테스트 했으며 가격은 3,500 유로 입니다. 55 인치와 2,500 유로의 패널에서도 찾을 수 있습니다.

요컨대, 정말 완전한 TV를 마주한 느낌이 남아 있습니다. OLED 903은 이미지 품질, 음질 및 우아하고 차별화 된 디자인 사이에서 탁월한 균형을 만드는 방법을 알고 있습니다. 언뜻보기에 눈에 띄고 Ambilight LED 조명과 같은 독점적 인 필립스 기술 도 포함되어 있습니다. 모든 사람을 기쁘게하는 기능은 아니지만 처음 만난 순간부터 좋았습니다. 조명이 TV 환경 자체와 함께 작동하고 거실 벽에 멀티미디어 경험을 제공한다는 아이디어는 제가 좋아하는 플러스입니다.

Philips OLED 903의 Android TV 기본 화면

Bowers & Wilkins 통합 오디오 시스템은 또 다른 강점입니다. TV는 몰입감 있고 고품질의 경험을 제공 합니다. 거실에 홈 시네마를 설치하고 싶지 않은 많은 사용자에게 충분합니다. 사용자로서 저는 작은 홈 시어터를 설정하려는 경우 여전히 가장 강력한 옵션이라는 것을 인식해야하지만 다른 장치를 검색 할 필요없이 완전한 경험을 즐기고 싶습니다.

부정적인 측면에서 Android TV는 오늘날 지배적 인 스마트 TV 플랫폼 중 가장 약한 플랫폼 이라는 점을 인식해야합니다 .  다른 장치와의 동기화는 훌륭하지만 메뉴를 통한 이동과 유동성은 원할 만합니다. 작년에 필립스가 사용한 플랫폼과 비교했을 때도 마찬가지입니다. Google 시스템으로 갈 길이 멀다.